Categorías
Nota

Los Habitantes

LOS HABITANTES

 – Por Samuel Sánchez

La ópera prima del director Homero Bueno busca plasmar el terror psicológico y suspenso como elementos unificados para contar las adversidades que un ser humano vive cuando se encuentra en un proceso de superación personal, que puede entenderse con la concepción de una misma persona carga cadenas de su pasado y de esa misma manera no ser consicente que está llevando a cabo esta metamorfosis de superación y en el mismo trance poder vivir una crisis existencial, donde la noción de lo terrenal se desvanece, al proseguir el duelo del trauma que con mayor frecuencia se manifiesta sin ser deseado como un fantasma atormentado. 

Los Habitantes (2023) nos expone cómo el terror puede ser apreciado en cualquier estado de la república mexicana, al seguir la historia de Emiliano, un hombre de familia que vuelve a Monterrey para crecer su negocio y darle una mejor calidad de vida a su familia; dentro de dicha psique de tener una vida perfecta, Emiliano afrontar las secuelas de haber tenido un accidente 4 años atrás, dando paso a una cadena de eventos que lo llevarán al límite de la locura por tener que lidiar con los fantasmas de su nueva vida. En lo que parece ser una nueva oportunidad de crecimiento, existe un trasfondo tenebroso que busca salir a la luz, Emiliano, aunque aparenta tener todo bajo control, en su inconsciente guarda lo que puede ser una presencia tenebrosa que busca atormentarlo en su nuevo hogar, convirtiéndose en un impedimento para que él tenga una clara noción de la realidad.

El largometraje filmado al norte de la república demuestra como el mexicano en su realización, cuenta con un lenguaje narrativo enriquecedor que permite generar un ambiente terrorífico tanto en espacios amplios como reducidos, causando en la audiencia una sensación de persecución paranormal sin tener claro el por qué dicha figura busca atormentan a un hombre, que lo único que parece que haber hecho en su vida es tener un estándar de calidad y beneficiar a todos sus seres queridos a su alrededor.

La premisa se presenta como una película de terror convencional, un conocido entendimiento colectivo que existen presencias paranormales que atormentan a los nuevos habitantes de una casa, sin embargo al avanzar la trama el director nos hace replantearnos qué estamos viendo: llega un momento donde el espectador ya no sabe a ciencia cierta qué es lo que le está pasando al personaje de Emiliano, porque por un lado creemos que existen espíritus en la casa que buscan trastornan su mente por un intento de venganza para un alma torturada, pero por el otro lado nos encontramos ante un ser humano que está develando sus traumas para poder lidiar con una atrocidad que hizo en el pasado la cual no deseo en lo absoluto que ocurriera.

La película genera un cuestionamiento al público de qué realidad está viendo, porque en un inicio se dan los indicios que el personaje acabará torturado por entidades que se nutren de su miedo, pero no obstante por cada nueva pista que va recolectando Emiliano, nos damos cuenta que tal vez lo que está viendo es más su arrepentimiento. Es ahí donde la historia puede ser un momento decisivo para el espectador, este cambio radical de suspenso al terror psicológico, de cierta manera causó un estrago por definir qué es lo que se está viendo. En el pasado han existido películas como Los Otros (2001) donde sí han ocurrido estos giros de tono, pero no necesariamente este estilo queda con toda historia. Es un claro ejemplo que un largometraje que tiene una extraordinaria realización, pero necesita solidificar más el argumento central para que en el momento que se hiciera este cambio, se sintiera más orgánico y no tan abrupto.

 

Un elemento destacable del proyecto es su fotografía y sonido, en específico los planos iniciales transportándonos a un sombrío Monterey, el montaje logra construir un aura de verdadero terror con movimientos de cámara, varios puntos de esta ciudad norteña. Sin ser intención del autor, logró construir de forma referencial la fotografía de John Alcott en El Resplandor (1980) donde los movimientos de cámara área que se plantean, sirven para indicarnos hacia dónde va el tiro, causando una incertidumbre de no conocer si el lugar donde se dirige el movimiento pone en peligro al personaje o es meramente una introducción terrorífica al entorno donde se va desarrollar la trama.

Se le puede considerar un largometraje de verse una sola vez, al ser esta trama que, al conocer su resultado, volverla a ver, no causa la misma intriga o despertar por ver nuevamente un momento clave donde el espectador diga: “claro ahí me dieron todas las pistas”. Sin embargo, debemos estar atentos al nuevo trabajo del director Homero, entiendo que esta es su ópera prima, puede llegar a tener en un futuro un lenguaje audiovisual que establezca un estándar en México, donde los realizadores somos capaces de generar terror de una forma que el resto del mundo no podrá tener, por nuestro acercamiento y aceptación a la muerte.

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Árbol Rojo comenzó el 2023 con la aclamada “TÁR” de Todd Field en su Gala de Invierno

ÁRBOL ROJO COMENZÓ EL 2023 :

con la aclamada “TÁR” de Todd Field en su Gala de Invierno

 

 – Por Árbol Rojo

La reconocida cinta “TÁR” del realizador Todd Field se presentó este jueves 12 de enero, gracias a la colaboración con Universal Pictures y la alianza con Cinépolis, en una función especial para la capital de Quintana Roo.

Árbol Rojo presenta por 5to año su tradicional Gala de Invierno. Como es costumbre esta función especial se distingue por ser un pre-estreno comercial. En 2017 se presentó “The Square: la farsa del arte” del realizador sueco Ruben Östlund, en 2018 llego “Guerra fría” del polaco Pawel Pawlikowski y en 2019 la ganadora de Oscar a mejor película y mejor película internacional “Parásitos” de Bong Joon-Ho. Después de que durante el 2020 no presentáramos función por motivos de la pandemia, en 2021 tuvimos el placer de exhibir “Benedetta” del gran realizador Paul Verhoeven. Ahora gracias al invaluable apoyo de Universal Pictures presentamos la aclamada “TÁR” de Todd Field.

Todd Field responsable de cintas como: “In the bedroom” (2001) y “Little children” (2006) presenta “TÁR” donde la mundialmente famosa Lydia Tár está a solo unos días de grabar la sinfonía que la llevará a las alturas de su ya formidable carrera. La notablemente brillante y encantadora hija adoptiva de Tár, Petra, de seis años, tiene un papel clave en la tarea. Y cuando los elementos parecen conspirar contra Lydia, la joven es un apoyo emocional importante para su madre en apuros.

El filme que ha recorrido varios festivales como Venecia y Nueva York es protagonizado por la dos veces ganadora del Oscar Cate Blanchett. Estuvo nominado a 3 globos de oro incluyendo mejor cinta dramática y actriz drama ganando este último premio Blanchett, 7 nominaciones a los Critics´Choice y gano como mejor película en los las asociaciones de críticos de Nueva York y Los Ángeles.

 

Pronto anunciaremos los planes que tenemos para este 2023.

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

GANADORES DEL PASE DOBLE PARA LA GALA DE INVIERNO

Felicidades a todas y todos.

Podrán acceder a la función de TÁR hoy Jueves 12 de enero en Cinépolis Chetumal en la sala 7 presentando su identificación

Horario de apertura de sala 19:30 hrs.

FACEBOOK
  • DAFNE CHACON
  • TERE GONZÁLEZ
  • TORTUS MONROY
  • DANN BARBOZA
  • MARISOL CETINA
  • ZUÑIGA AMAYA
  • NORA INGRID
  • PHNX BARNETT
  • JORDY ZUPO
  • ALINE
  • JUAN JOSÉ LUGO
  • SILVITA GARCÍA SALA
  • MARIANA ALONSO ARREOLA
  • ELDA TADEO LÓPEZ
  • CITLALI HERNÁNDEZ GARCÍA
  • VALERIA ORTEGA
  • DANIELA SERRANO
  • GUADALUPE TAPIA
  • REGINA TPM
  • ANA VELASCO
INSTAGRAM
  • _fagm_
  • marieldiaz_
  • Aliceabu
  • Yaelico
  • mole_dchicl3
  • Lglogar
  • Ricvillegas3
  • Mashelli
  • Edwincanto
  • yeff_9
  • olga_gsa
Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota Uncategorized

Nuestros top 10 del 2022.

Nuestros top 10 del 2022.

 – Por Árbol Rojo.

El 2022 estuvo lleno de grandes filmes y novedosas apuestas para la próxima temporada de premios, así que los colaboradores de Árbol Rojo prepararon unas listas de sus películas favoritas. Te presentamos estos top 10 personales sobre las mejores cintas que nos trajo este año, y esperamos que consideres verlas si no lo has hecho ya.

Top 10 Alejandro Silveira
  1. TRIANGLE OF SADNESS – Ruben Östlund
  2. AFTERSUN – Charlotte Wells
  3. THE FABELMANS – Steven Spielberg
  4. NOPE – Jordan Peele
  5. LOS REYES DEL MUNDO – Laura Mora Ortega
  6. PINOCHO DE GUILLERMO DEL TORO – Guillermo del Toro
  7. CLOSE – Lukas Dhont
  8. ELVIS – Baz Luhrmann
  9. BARDO: FALSA CRÓNICA DE UNAS CUANTAS VERDADES – Alejandro González Iñárritu
  10. THE BATMAN – Matt Reeves
Top 10 Pepe Ruiloba
  1. THE BANSHEES OF INISHERIN – Martin McDonagh
  2. TÁR – Todd Field
  3. CLOSE – Lukas Dhont
  4. CINCO LOBITOS – Alauda Ruiz de Azúa
  5. HOLY SPIDER –  Ali Abbasi
  6. AFTERSUN – Charlotte Wells
  7. THE WHALE – Darren Aronofsky
  8. THE FABELMANS – Steven Spielberg
  9. TOP GUN: MAVERICK – Joseph Kosinski
  10. THE ORIGIN OF EVIL – Sébastien Marnier
Top 10 Mauricio Orozco
  1. LOS REYES DEL MUNDO – Laura Mora
  2. AFTERSUN – Charlotte Wells
  3. ALCARRÀS – Carla Simón 
  4. PINOCHO DE GUILLERMO DEL TORO – Guillermo del Toro
  5. CLOSE – Lukas Dhont 
  6. THE BANSHEES OF INISHERIN – Martin McDonagh
  7. TRIANGLE OF SADNESS – Ruben Öslund 
  8. AS BESTAS – Rodrigo Sorogoyen 
  9. PARA SU TRANQUILIDAD HAGA SU PROPIO MUSEO – Ana Endara y Pilar Moreno 
  10. EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE – Daniel Scheinert y Daniel Kwan
Top 10 Laura García
  1. TRIANGLE OF SADNESS – Ruben Östlund
  2. THE FABELMANS  – Steven Spielberg
  3. AFTERSUN  – Charlotte Wells
  4. LOS REYES DEL MUNDO – Laura Mora
  5. FIRE OF LOVE – Sara Dosa
  6. HUESERA – Michelle Garza Cervera
  7. GIRL GANG – Susanne Regina Meures
  8. LA JAURÍA – Andrés Ramírez Pulido
  9. PINOCHO DE GUILLERMO DEL TORO – Guillermo del Toro
  10. EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE – Dan Kwan y Daniel Scheinert
Top 10 Samuel Sánchez
  1. EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE – Dan Kwan y Daniel Scheinert
  2. THE BANSHEES OF INISHERIN -Martin McDonagh
  3. TOP GUN: MAVERICK – Joseph Kosinski
  4. AVATAR: THE WAY OF WATER – James Cameron
  5. THE BATMAN – Matt Reeves
  6. PINOCHO DE GUILLERMO DEL TORO – Guillermo del Toro
  7. BARDO: FALSA CRÓNICA DE UNAS CUANTAS VERDADES – Alejandro González Iñárritu
  8. RRR – S.S. Rajamouli
  9. THE NORTHMAN – Robert Eggers
  10. THE MENU – Mark Mylod
Top 10 Eduardo «GÜERO»

Las pelis no están en ningún orden específico.

  • R.M.N. – Cristian Mungiu
  • EO – Jerzy Skolimowski
  • RRR – S.S. Rajamouli
  • AFTERSUN – Charlotte Wells
  • CANTO CÓSMICO: NIÑO DE ELCHE – Leire Apellaniz, Marc Sempere
  • CRIMES OF THE FUTURE – David Cronenberg
  • TEOREMA DE TIEMPO – Andrés Kaiser
  • TOP GUN: MAVERICK – Joseph Kosinski
  • AVATAR: THE WAY OF WATER – James Cameron
  • EVERYTHING EVERYWHERE ALL AT ONCE – Dan Kwan y Daniel Scheinert

El próximo año promete ser uno emocionante, de más cine y grandiosas películas. Estamos ansiosos por ver el nuevo contenido fílmico que traerá el 2023. De parte de los colaboradores y todo el equipo que conforma Árbol Rojo, les deseamos un feliz Año Nuevo.

¡Nos vemos en el 2023 para ver y hablar más de cine!

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

CORSAGE 

CORSAGE

 – Por Samuel Sánchez

El retrato ficticio de una época donde la mujer debe ser vista y considerada únicamente como una acompañante o un ícono de la moda contemporánea, sin embargo, al pasar los años de juventud, deja de existir un peso relativo en la sociedad de esta figura histórica y se le presenta una crisis de mediana edad donde ella ya no puede encontrar felicidad.

Corsage (2020) nos muestra como fueron los últimos años de la emperatriz de Austria, Isabela de Austria (Vicky Krieps), iniciando con la celebración de su cumpleaños cuarenta, la primera dama de Austria que fue esposa del emperador Francisco José I (Florian Teichtmeister) empieza a identificar con más detalle su cruda realidad; no tener derecho a expresarse, comprender que su marido puede estar con otras mujeres y ella aceptarlo sin poder debatir al respecto, mantenerse bella y joven para siempre tener un estatus alto como emperatriz, llevar un riguroso régimen de alimentación, ejercicios detallados para mantener su figura esbelta, peluquería incómoda para seguir los estándares de belleza y el uso de un corset para definir su cintura la cual puede estar lastimando su cuerpo, con el único propósito de satisfacer las expectativas de un monarca y un pueblo que ya no ama.

El largometraje ganador a la mejor interpretación por parte de Vicky Krieps en el Festival de Cannes y ganador de la mejor película en el Festival BFI London Film Festival, busca reflejar de una manera asfixiante como por dichas normas establecidas a finales del siglo XIX una mujer con un título dominante para la nación, en realidad es prisionera de su vida y desea con voracidad saber más del mundo, poder disfrutar sin escrúpulos y ser apreciada por aquella persona que no la considera necesaria en su vida. 

La narrativa inicia con la aparición de Isabela y Francisco ante sociedad, con monarcas de Austria para llevar acabo un encuentro diplomático: Isabela con el deseo de no ser parte de esta conversación opta por desmallarse para que la excusen y pueda retirarse de dicha plática. Notamos que es una actuación bien planteada cuando Isabela le muestra a su amante Bay Middleton (Colin Morgan) cuales son los pasos que debe de tomar para que sea verídico este acto de desmayo. Nos remarcan como Isabela poseía de una gran belleza física, una personalidad rebelde, culta y muy avanzada para el tiempo en el que se encontraba. 

A partir de este momento empezamos a notar como Isabela tiene una rutina ya preestablecida con el propósito de verse bien ante el emperador, quien ya está cansado de su compañía. A Isabela le queda claro que su marido ya no es de su agrado, únicamente continua juntos por las normas que establece su cargo jerárquico. De igual manera es notorio que Isabela desea expresar más su opinión de cómo vivir su vida, no obstante, todos tienen claro que ella no puede manifestarse de dicha manera y para una solución certera buscan controlarla, para Isabel el ejemplo más claro de como todo el mundo desea controlarla radica en su hijo el príncipe Rodolfo, quien siempre le reitera que debía ser firme, pero debía acatar las órdenes de su padre para que no tuviera conflicto ante la sociedad. Su única escapatoria de estas riendas era la equitación la cual practica a menudo, viajar para estar lejos de su marido y participar en cacerías. 

La película construye un espacio de sofocamiento donde comprendemos lo difícil que es la vida de este personaje histórico, iniciando con el fallecimiento de su progenitora Sofía Federica quien a sus dos años contrajo tifus y no pudo superarlo. No necesariamente enfatizan mucho esta situación, pero si demuestran como Isabela continúa lamentando su fallecimiento y Felipe es claro que ya deje en paz a su fallecida hija. 

Algo que se llega aplaudir demasiado, es el desenlace de la trama; históricamente se nos revela que en 1898, mientras paseaba por el Lago Lemán de Ginebra  con una de sus damas de compañía, la condesa fue atacada por un anarquista italiano, Luigi Lucheni   quien fingió tropezar sobre ella y utilizar ese momento de duda a favor para deslizar un fino estilete en el corazón de la emperatriz y concluir con su vida. Por otro lado, la directora austriaca Marie Kreutzer busca brindarle otro final más crudo a su personaje, gracias al desarrollo de la historia notamos que la emperatriz tiene claro que su vida no está en control de ella, por esa misma razón sube a la embarcación y ella opta por aventarse por la proa del barco en movimiento, para acabar con su tortura y ella misma tener la única decisión que puede tener en toda su vida “definir su muerte”. 

Un lado misericordioso de la directora donde conoce su trágico destino y desea darle la oportunidad en la ficción de tener aquel final que ella misma hubiera deseado. Es ahí que radica la decisión de hacer una película biográfica de cualquier personaje histórico, pero dependiendo del argumento que guía el curso de la película, pueden existir alteraciones que benefician la tesis de la historia. 

El largometraje cuenta un ritmo paulatino en todo su arco narrativo, la cinematografía nos busca hacer contemplarla cuadro por cuadro y la edición comprende dicho lenguaje y lo ejecuta de manera precisa para darnos espacios de tiempo más detallados, cada escena contiene una actuación impecable por parte de Vicky Krieps que sostiene toda la trama, apoyada por la dirección de arte de Karoline Maes donde nos sitúa por completo en la época histórica donde vivió la emperatriz de Austria. Una forma única para conocer a una mujer imperativa en la historia y de la misma manera asimilar los desafíos que tener a lo largo de su vida. 

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Los Cabos Film Festival: 11 años de promover otra visión del cine

Los Cabos Film Festival:

Los Cabos Film Festival: 11 años de promover otra visión del cine

 – Por Mauricio Orozco 
@eralvy 

Pensar en los diferentes festivales de cine de México, invariablemente nos remite a espacios diversos y resilientes que no solamente funcionan como lugares de proyecciones de películas, sino que a lo largo de los años hemos visto consolidarse proyectos integrales que parten del cine para crear una red de convivencia, desarrollo, innovación y mucha pasión por el séptimo arte. 

Uno de ellos es el Festival Internacional de Cine de Los Cabos, que este año pasa su primera década de existencia para celebrar su onceava edición. Vuelve a la presencialidad después de dos años de pandemia que les obligó al distanciamiento y motivó a la creatividad para no detenerse, para repensar el cine y la forma en que nos acercábamos por medio de este. Fueron dos años de apostar a las tecnologías para disminuir las distancias, para acortar las brechas y para incrementar los ojos mirando sus finas y meticulosamente curadas selecciones. 

Durante estos once años ininterrumpidos nos han mostrado que el cine puede ayudar a concientizar sobre temas que aquejan nuestra realidad por medio del arte, nos han demostrado que las fronteras físicas no detienen la potencia con la que un discurso fílmico puede llegar a su sociedad, y sobre todo nos ha mostrado que con pasión, amor y mucha fuerza colectiva se puede seguir generando espacios de encuentro reflexivos e inclusivos. Es por eso que este año han preparado un banquete fílmico que celebra las diferencias, que desde una perspectiva crítica plantea espacios para reflexionar en conjunto y sobre todo para que el cine encuentre caminos de desarrollo sin importar que tan golpeado pueda estar el músculo económico que lo sostiene. 

Este año el Festival Internacional de Cine de Los Cabos ha preparado una celebración al cine, del cine y para el cine. Aperturando su edición con una Gala Inaugural que presentará el tan esperado estreno de The Whale (Estados Unidos, 2022), del multipremiado director norteamericano Darren Aronofsky, estrenada en la más reciente edición del Festival Internacional de Cine de Venecia con un gran recibimiento. 

Y como ya es costumbre, encontramos 8 secciones, funciones especiales, muestras fuera de competencia, encuentros entre creadores y espacios de aprendizaje abiertos para todo el público.

Su Competencia Oficial de este año está compuesta por 7 grandiosas películas:

1.- Blanquita (Chile, México, Luxemburgo, Francia, Polonia, 2022), de Fernando Guzzoni.

2.- El suplente (Argentina, Italia, Francia, España, México, 2022), de Diego Lerman.

3.- Falcon Lake (Canadá/Quebec, Francia, 2022), de Charlotte Le Bon.

4.- I Love My Dad (Estados Unidos, 2022), de James Morosini.

5.- Runner  (Estados Unidos, Francia, Alemania, 2022), de Marian Mathias.

6.- The Origin of Evil (Francia, Canadá, 2022), de Sébastien Marnier.

7.- Viking  (Canadá, 2022), de Stéphane Lafleur.

La sección “La Baja Inspira” dedicada a la producción propiamente realizada en la península, cuenta con 3 películas en competencia y la proyección especial de 3 cintas (fuera de competencia):

1.- Algún día caerá (México, 2022), de Mateo Vargas.

2.- Ir y volver (México, Bélgica, Hungría, 2021), de José Permar.

3.- Por los viejos tiempos (México, 2022), de Paula Natalia de Anda Vargas.

FUERA DE COMPETENCIA

1.- Amores incompletos (México, 2022), de Gilberto González Penilla.

 2.- Las rutas de Harry Crosby (Estados Unidos, 2022),  de Isaac Artenstein. 

 3.- La recua (México, Estados Unidos, 2021), de Trudi Angell y Darío Higuera Meza.

Una vez más, el festival extiende los manteles blancos a una de las selecciones más esperadas de todo el año, en donde se presenta una curaduría de 5 películas internacionalmente galardonadas por su calidad y potencia narrativa, en su sección “World Highlights”, en donde contaremos con:

1.- As Bestas (España, Francia, 2022), de Rodrigo Sorogoyen.

2.- Holy Spider (Dinamarca, Alemania, Suecia, Francia, 2022), de Ali Abbasi.

3.- No Bears (Irán, 2022), de Jafar Panahi.

4.- Peter von Kant (Francia, 2022), de François Ozon. 

5.- Los espíritus de la isla | The Banshees of Inisherin (Irlanda, Reino Unido, Estados Unidos, 2022), de Martin McDonagh.

Y en sus secciones especiales, se entregará el “Premio sin Fronteras” al actor Tenoch Huerta  por su incansable labor a favor de la inclusión, diversidad y visibilidad del talento latinoamericano en la industria del cine. Con lo que se contarán con las proyecciones especiales de: 

1.- Días de gracia (México, 2011), de Everardo Gout.

2.- Güeros (México, 2014), de Alonso Ruizpalacios.

De igual forma, este año se mantiene la sección dedicada al cine hecho por mujeres con la sección “HerStory” con 4 estrenos que se exhibirán en el marco de esta edición:   

1.- Ella dijo | She Said (Estados Unidos, 2022), de Maria Schrader.

2.- One Fine Morning (Francia, Reino Unido, Alemania, 2022), de Mia Hansen LØve.

3.- Sanctuary (Estados Unidos, 2022), de Zachary Wigon.

4.- Women Talking (Estados Unidos, 2022), de Sarah Polley. (GALA DE CLAUSURA)

Y se mantiene el compromiso del festival por concientizar y buscar abonar al diálogo constante sobre el medio ambiente por medio del cine con su sección “Green”, conformada este año por 3 grandes títulos:   

1.- All That Breathes (Reino Unido, India, Estados Unidos, 2022), de Shaunak Sen.

2.- Elephant Mother (Reino Unido, 2022), de Jez Lewis y Jocelyn Cammack. 

3.- Patrick and the Whale (Austria, 2022), de Mark Fletcher.

 

No sería el Festival de Los Cabos si no contará con su tan gustada sección dedicada al cine de terror y fantasía “After Dark”, que este año vuelve con 4 magníficos títulos que nos harán imaginar otro tipo de horror:   

1.- Hasta los huesos | Bones and All (Italia, Estados Unidos, 2022), de Luca Guadagnino.

2.- Cría siniestra | Hatching (Finlandia, 2022), de Hanna Bergholm. 

3.- Nanny (Estados Unidos, 2022), de Nikyatu Jusu. 

4.- Sick of Myself (Noruega, Suecia, 2022), de Kristoffer Borgli.

Este año el Festival Internacional de Cine de Los Cabos vuelve con fuerza para reiterar su poderío y presencia en la industria cinematográfica de nuestro país, para recordar que al norte de México se reúnen los vecinos en busca de colaboraciones y para celebrar las grandes alianzas, los maravillosos proyectos que hacen de nuestro país un espacio necesario para la industria fílmica mundial. 

Del 9 al 13 de noviembre vamos a Los Cabos a ver lo que están haciendo nuestros vecinos del norte.

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Triangle of Sadness: La sátira como crítica del privilegio

Triangle of Sadness:

La sátira como crítica del privilegio

 – Por Mauricio Orozco 
@eralvy 

Se le llama “triángulo de la tristeza” a la zona de la frente situada entre las cejas en donde nuestras marcas de expresión faciales exteriorizan nuestro estado de ánimo. Tenemos la capacidad muscular de manipularle o hasta suprimirle por medio de Botox, dando pie a una reconstrucción de nuestra relación emocional con el mundo a partir de una careta neutralizada. Una oportunidad para mirar y desde el reconocimiento jugar con una posibilidad de la reconstrucción de lo que se ve, esa es la base en que se sitúa la más reciente película del director Ruben Östlund. 

Triangle of Sadness es el quinto largometraje de ficción del cineasta sueco, ganador de la Palme D’or en la más reciente edición del Festival de Cannes, y con la cual nos introduce a un tempestivo universo satírico sobre la sociedad contemporánea, una burla total a los sistemas que dominan el desarrollo social actual en donde destacan: la economía, la política, la belleza, las tecnologías, el privilegio y las clases sociales. Una obra que se desentiende de la decencia y que usa la catarsis en la parodia para criticar con fuerza aquello que nos oprime, divide y subyuga. 

Todo comienza con la relación amorosa entre Carl y Yaya, dos modelos con grandes características estéticas que se ciñen a lo que el mundo de la moda asegura es bello. Su relación es problemática, tóxica y banal, se centran en el provecho que extraen de ella en redes sociales mientras internamente no hay una conexión emocional que les una. Sin embargo, eso les permite que puedan usar su capacidad de influencers para obtener acceso gratuito a un viaje en un yate exclusivo en donde una tormenta sacude la estabilidad (literal y metafóricamente) de su privilegiada tripulación, quitándoles todos los ornamentos y dejándonos ver su lado más real.

A lo largo de su filmografía, el director nos ha mostrado que sus universos siempre tienen que ver con el privilegio, lo conoce, es parte de él, lo reconoce y crítica, pero no con un afán de cambiarlo o abandonarlo sino como una exploración reflexiva que detona cuestionamientos sobre sus bases y las herramientas que lo sostienen. En esta ocasión no solamente lo deconstruye, sino que nos deja acercarnos por medio de la comedia a una experiencia terapéutica que se centra en la risa como mecanismo de crítica.

Triangle of sadness parte de una construcción discursiva muy sencilla y accesible, en donde usa la universalidad de sus temas dandole al espectador un enorme abanico de opciones para verse reflejado, y que si miramos con cuidado podría ser hasta un checklist de temas en los que nos hemos visto segmentados o marginados. El largometraje lleva al espectador hasta lo mas escatológico, vulgar y estúpido con tal de ridiculizar los pilares que han dividido y desequilibrado la sociedad desde el capitalismo y aunque no cuenta nada nuevo y en momentos cae en clichés, son estas imágenes estereotípicas las que abraza para dar una contraposición audiovisual sublime que esconde un gran entramado de niveles simbólicos en donde encontramos indicios de una realidad representada meticulosamente. 

¿Qué es lo que hace a esta película tan relevante cuando hablamos de una cinta que no innova ni pretende una apuesta bajo un enfoque “artístico”? Que es justamente una manera de establecer una reproducción metaficcional de aquello que sucede con el cine mismo, creando representaciones utópicas basadas en una construcción cuidadosa que establece los idílicos de una sociedad: la fama, el glamour, el dinero, la exclusividad. Ruben Östlund conoce a la perfección la manera de crear una fórmula autodestructiva, en donde la creación audiovisual es parte fundamental de una crítica más amplia de lo que se mantiene dentro de los límites de la pantalla, acercándole más al registro de un performance que a una mera creación cinematográfica.  

Esta cinta tuvo su estreno nacional en la vigésima edición del Festival Internacional de Cine de Morelia.

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Pinocchio: El duelo como búsqueda de sentido 

Pinocchio:

El duelo como búsqueda de sentido 

 – Por Mauricio Orozco 
@eralvy 

El cine es un espacio que nos permite materializar en imágenes hasta lo que pensamos inexistente, es un médium con la capacidad de extender las capacidades de la imaginación y recurrir a exploraciones libres sobre aquello que nos apasiona así como aquello a lo que tanto le tememos. Si el cine no tiene limitaciones para crear desde cero una realidad, la animación es un páramo emancipado de toda limitación imaginable.

Guillermo del Toro es un cineasta que ha apostado incesantemente por la animación en todas sus formas, variaciones y aplicaciones; es un cineasta que constantemente nos recuerda que esta forma de creación no es un mero género audiovisual y mucho menos que se reduce a un uso que simplifique las narrativas para hacerlas aptas a públicos muy jóvenes. El trabajo de Guillermo del Toro nos recuerda que el cine animado es el medio más noble para empatizar con el relato ajeno, el cual amplia nuestra comprensión más allá del racional, abrazando y celebrando la emotividad.  

Pinocchio es el trabajo más reciente, y quizás el más ambicioso del cineasta tapatío, en donde por medio de la técnica de animación stop motion actualiza y reconstruye el relato del famoso niño de madera usando como base el libro “Las aventuras de Pinocchio” escrito por Carlo Collodi en 1883. En esta ocasión centra su narración en un periodo entreguerras, mirando a una Italia devastada por la violencia del fascismo y los horrores de la dictadura de Mussolini, pero en el fondo es solo el contexto perfecto para hablar de el amor, de la pasión, de la celebración de vida y la esperanza o cuando creemos haberlas perdido. 

En el relato podemos ver una historia llena de contrastes, vemos personajes que buscan encontrar sentido en sus vidas, situaciones en donde el dolor se apodera de la realidad y en donde se va disolviendo la esperanza frente a una constante desvirtuación del concepto de “humanidad”. Crear a un niño de madera se vuelve la metáfora perfecta para hablar del vacío ante la pérdida, la obsesión con el recuerdo y la resistencia a soltar el pasado. La cinta usa la música para establecer temas llenos de cuestionamientos existencialistas, que nos dejan entrever en los rincones del dolor sin romantizaciones ni reduccionismos, con honestidad le habla al espectador y le recuerda la fragilidad con la que dependemos de una limitada vida, y aun cuando esto puede sonar muy obscuro la mirada tierna de su director nos recuerda que siempre existe un equilibrio entre lo negativo y lo positivo dependiendo la perspectiva desde donde se mira.  

La historia resalta la relación padre e hijo, el acompañamiento y el amor incondicional, pero desentendiéndose de la perfección para crear un encadenado de situaciones en donde la muerte, el duelo y las ausencias son la base que fundamenta el deseo de ambos personaje por “convertirse en el niño de verdad”, en Pinocchio como una búsqueda del amor y reconocimiento de su padre y en Gepetto para sustituir el recuerdo de su hijo muerto. 

Es un largometraje que promueve una conexión vital y necesaria entre cada una de sus partes creativas, formales y discursivas. Hace de la música una herramienta para contrastar las emociones, la inventiva detrás de su diseño de producción nos acerca a la realidad y juega con la fantasía volviéndole natural, el meticuloso grado de detalle y milimétrica animación hacen de ella una cinta que nos recuerda las razones de porque el arte siempre ha estado presente en la historia del ser humano. 

Pinocchio es una alegoría que nos invita a sanar heridas ante la ausencia de quienes forman parte de nuestra vida como un recuerdo, y un homenaje que celebra a aquellos que toman una vital importancia en nuestra vida, y que incluso son los motivos que dan sentido a nuestra existencia.

Esta cinta tuvo su estreno nacional en la vigésima edición del Festival Internacional de Cine de Morelia.

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Close: una confrontación ante la culpa y el dolor de la pérdida. 

CLOSE:

Una confrontación ante la culpa y el dolor de la pérdida. 

 – Por Mauricio Orozco 
@eralvy 

Cuando se construyen narraciones que se centran en las infancias se debe ser cuidadoso y manejar los elementos discursivos con consideración, normalmente nos encontramos con relatos que tratan de evitar la crudeza o la realidad total de aquello que puede llegar a ser muy estrepitoso. Sin embargo, hay cineastas que han desarrollado una construcción formal milimétrica con la cual pueden presentar toda la aspereza de la realidad evadiendo la provocación y aprovechando aquello que se deja fuera, lo que no se muestra, lo que se sugiere y lo que universalmente comprendemos por medio de detalles llenos de significación. 

El cineasta belga Lukas Dhont vuelve a la dirección con su nuevo largometraje Close, presentado en la edición más reciente del Festival de Cannes, en donde se condecoró con el Gran Prix del jurado. Cuatro años después de su intenso drama adolescente Girl, vuelve para mirar con detenimiento a las infancias, sus conflictos y la manera en que les damos (o minimizamos) su importancia. En esta ocasión nos invita a ser parte de la historia de Léo y Rémi, dos amigos inseparables que llevan sus 13 años de vida compartiendo todo y, generando un lazo basado en la confianza, respeto, pero sobre todo en el cariño que sienten el uno del otro. Sin embargo, tras entrar a la escuela y ser víctimas del acoso por parte de algunos de sus compañeros que les juzgan por su gran cercanía y atención entre sí, comienzan a desarrollar una incomodidad que paulatinamente los va distanciando, hasta que un suceso trágico detona el rompimiento total de su amistad.

Un largometraje que pone como base la amistad y la inocencia infantil para hablar del amor desde un punto muy íntimo, pero no un amor romántico, sino uno fraternal, en donde los lazos sobrepasan los juicios sociales a los que estamos tan acostumbrados. Sin embargo, la narración se va complicando cuando comenzamos a ver una integración de temas como la depresión infantil, la soledad, el silencio y la incapacidad para manejar sus emociones sin un acompañamiento adecuado, proponiendo una metamorfosis del relato que pasa de la celebración al sufrimiento.

El director realiza un trabajo que se centra en los detalles, en elementos simbólicos simples, que nos van otorgando un encadenado de signos muy elocuentes con los cuales podemos ir siguiendo la degradación de su relación y las consecuencias a las que se deben enfrentar a partir de sus decisiones, y se ayuda de cada elemento fílmico (los colores, la tipología de planos, el montaje, la música y sobre todo las actuaciones de sus protagónicos) para construir un poderoso relato coming-of-age que nos deja ver las dos caras contrastadas de su universo infantil y la importancia de guiarles en sus procesos de aprendizaje en el manejo de sus emociones.  

La construcción de su relato busca que nos enfoquemos en la interacción entre los juicios sociales y el daño que pueden llegar a generar cuando un niño no tiene los mecanismos para poder entender los motivos de aquello que ante sus ojos está bien, pero frente a la mirada y los constructos arcaicos en los que todavía centramos nuestros conocimientos de crianza le dan un enfoque negativo que crea culpas y que les obliga a cuadrarse para ser parte de esa sociedad constrictora. Un potente relato que lleva las emociones a flor de piel y que nos va sensibilizando sin ser moralista o aleccionador, nos permite que los niños sean quienes, por medio de sus acciones, nos impliquen en su interacción y podamos mirar con inocencia ese caleidoscopio afectivo en el que basan su amistad. Quizás lo más interesante de esta cinta, es que genera una cruda reflexión que no otorga respuestas, pero que ayuda a plantear preguntas desde enfoques que se salen de lo habitual: ¿Cómo un niño lidia con la culpa? ¿Cómo se lleva el duelo ante una pérdida? ¿Cómo entender la manera de tratar casos de ansiedad y depresión en los más jóvenes? ¿Qué tan grave puede afectar el acoso a una persona tan receptiva emocionalmente?

Uno de los elementos más sobresalientes es la actuación del joven actor Eden Dambrine, dando vida a Léo, quien se acerca a la cámara con mucha naturalidad, desde la honestidad y la bondad de sus acciones (principalmente la elocuencia de su mirada), llevándonos a una representación que evita el drama sobrecargado y formula una relación con el espectador, que desde el minuto uno abre un puente empático imposible de obviar o evitar.

Close es un documento catártico que nos recuerda el poder del cine, la potencia del relato audiovisual y la creatividad con la que podemos construir universos que se acercan a la realidad, pero que usan la ficción para  desarrollar un espacio imaginario en el que podemos sentir su potencia terapéutica. Una película que enfatiza y pone sobre la mesa el valor de la amistad, del cariño, del amor y el acompañamiento ante un mundo hostil que encasilla como erróneo a aquello que se sale de los parámetros hegemónicos. 

Esta cinta tuvo su estreno nacional en la vigésima edición del Festival Internacional de Cine de Morelia.

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes
Categorías
Nota

Alcarràs: La cotidianidad y la incertidumbre ante lo inesperado.

Alcarràs:

La cotidianidad y la incertidumbre ante lo inesperado.

 – Por Mauricio Orozco 
@eralvy 

La familia es un tema recurrente en el cine, hay realizadores que dedican la totalidad de su trayecto fílmico en explorar las variaciones y transformaciones de este componente básico en nuestra realidad social, una manera de reflexionar sobre las instituciones, los mecanismos de convivencia y hasta la manera en que contextualmente devienen en un reconocimiento propio de una cultura. 

Si has visto una película de Carla Simón sabrás que en cuanto comienza a correr el tiempo entras a un terremoto emocional del cual puedes esperar sensaciones llenas de cariño o estrellarte de golpe contra el dolor más punzante. En esta ocasión la directora se vuelve a centrar en la familia como tema rector que guiará al espectador en una revisión crítica sobre el rompimiento de la estabilidad y las consecuencias que derivan en una desintegración. El guion presenta a la familia Solé, quienes tienen una granja de melocotones en Alcarràs, una región rural de Cataluña, en donde llevan toda su vida cosechando esta fruta hasta que reciben una orden de desalojo por no contar con un papel que atestigüe su propiedad. La desesperación invade a la familia y la burbuja se rompe, se abren cuestionamientos sobre los roles familiares y la construcción de identidades; a partir de una revisión de la incertidumbre como mecanismo de interacción con el pasado y el futuro. 

La sensibilidad con la que distribuye micro historias en cada miembro de la familia nos permite ver un mosaico que en su todo representa este punto de cambio inevitable, pero en su individualidad nos da pistas para articular una reflexión sobre las diversas reacciones y respuestas de cada uno de los personajes, pasando por transformaciones que no siempre terminan en un cambio sino que abraza el estancamiento y la inercia frente aquello que no podemos modificar. 

La cineasta catalana ha desarrollado una maestría para generar una representación de la realidad que se materializa en una pulcra y meticulosa reproducción, pero que cuando menos lo piensas,  te inserta en un entretejido simbólico que usa el emotivo como fuente de estructuración formal, haciendo uso del lenguaje cinematográfico para inventar el propio, y dándole al espectador un lugar activo en el que participa traspasando el mero acto de mirar.

Este largometraje es una muestra fehaciente de la forma en que Carla Simón transforma la imagen fílmica en un híbrido entre una ventana a la realidad y una construcción discursiva en busca de la poética cotidiana, con la que presenta una detallada descripción que nos permite identificar la vida agrícola en España, el conflicto ante el progreso, los dilemas propios de la institución familiar y la universal representación del ser humano ante lo inesperado. 

Alcarràs nos sitúa en un relato que en superficie es sencillo, digerible y sobre todo reconocible, en donde nos podemos ver reflejados de una u otra manera, sin embargo va mutando poco a poco en un complejo entramado que nos muestra el desapego, el duelo y el enfrentamiento contra lo imposible sin caer en soluciones románticas o giros inesperados hacia una complacencia positiva, formulando una historia agridulce y muy honesta. Es una cinta que nos recuerda que una historia necesita un balance emocional, narrativo, simbólico, ideológico, referencial y poético para entretejer desde la creatividad un discurso que sobrepasa los límites del lenguaje conocido, y que se filtra entre las grietas sensoriales que abre en el espectador, deslindándose de la responsabilidad por descubrir algo nuevo, para llevarnos a una íntima conexión con aquello tan personal que permea en nuestra relación con el cine, el relato, el arte y sus representaciones de la vida. 

Esta cinta tuvo su estreno nacional en la vigésima edición del Festival Internacional de Cine de Morelia. 

Comparte nuestra nota a través de:

Síguenos en nuestras redes